Chitalada Englannissa 17.2
- Tämä aihe on tyhjä.
-
Artikkelit
-
Ajateltiin, ettei osallistuta tänä vuonna, vaan tulemme syömään pullaa kisakatsomoon ja alamme kirjoittelemaan nimimerkillä viestejä kisojen jälkeen tänne palstalle tyyliin: “Surkea taso SM-kisoissa tänä vuonna!!”.
Varmuuden vuoksi käytän sitten itse vielä nimimerkkiä:”Tre”, jotta voin olla anonyymi.
Niille, jotka eivät tunne minua, niin voin kertoa, että tuo oli huumoria.
Kaikki tuki ja tsemppi niille, jotka osallistuvat ja etenkin HTBC:lle, jotka tekevät kovan työn kisojen järjestämiseksi. Ja myös tietenkin ammattilaisottelut otteleville, hyvä, että järjestäjä on ottanut niitä mukaan, niiden saamisesta SM-kisojen yhteyteen ollaan suunniteltu muinakin vuosina ja ne tuo toki lisää näkyvyyttä ja toivottavasti yleisöä.
Oman seuran suhteen ei ilmoitettu enää Miljaa ja Asadia, koska vastustajia ei olisi sarjoihin tullut (eikä tullutkaan). Milja ottelee luultavasti maaliskuun lopussa Thaimaassa ja myös Asad loppukeväästä, mikäli viisumi yms asiat menee putkeen. Nuutinen aloitti juuri intin, eikä ole päässyt vielä harjoittelemaan, seuraava ottelu on jo sovittu Hongkongiin elokuun 18, joka on juuri hyvä aikataulu intin vuoksi.
“Nuorten” ottelijoiden kanssa tuli mahdollisuus lähteä Englantiin ottelemaan, valitettavasti ottelut oli juuri samana viikonloppuna karsintojen kanssa. Päätettiin ottelijoiden kanssa valita nyt ulkomaan kokemus, vaikka suurin osa sai vastaansa kokeneempia vastustajia ja hivenen omaa sarjaa painavampia.
Kokemus oli hyvä, vaikka meitä varoitettiinkin jo pukuhuoneessa, ettei järjestävän seuran ottelijoita voi voittaa, kuin tyrmäämällä, koska vetävät niin paljon kotiinpäin. Vastustajan ottelumäärätkin ihmetytti. Hellevaaran vastustajan ottelumääräksi ilmoitettiin 15 ottelua ja nimeksi Jamie Knott, yllättäen netistä löytyikin saman painoinen kaveri, samasta kaupungista ja salilta, jolla oli 40 ammattilaisottelua ottelua ja IKF:n EM-vyö. Nimi: Jamie Knox, jolla kaveri kuulutettiinkin sisään. Kaveri oli treenannut 10 vuotta, Teemu alle 3.
Ottelun jälkeen englantilaisen kyljet oli tumman punaisena ja nenä auki (kaveri nosteli myöhemmin paitaansa ja esitteli muille kylkiään, jotka olivat todella riemunkirjavat). Teemulla ei jälkeäkään, oli saanut muutaman alapotkun jalkaan, muuten täysin selvä ottelu ja silti englantilainen voitti.
Kaksi muuta ottelua meni myös samanlailla ja samoin selityksin, kuitenkin yleisö, vastustajan valmentaja ja vastustaja itsekin oli sitä mieltä, että he hävisivät , ja yksi arvostelutuomareista selittikin:”Kyllä teidän ottelijat olivat todella vahvoja ja parempia ja olisivat Thaimaassa voittaneet 100%, mutta kun meillä englannissa on vähän tälläiset säännöt…”. Suuri osa yleisöstäkin lähti pois jo ennen viimeistä ottelua, ehkä hekin kyllästyivät tuomioihin. Kisojen jälkeen piti olla vielä joku after-party, yllättäen Pubi, missä se piti olla (meidän “hotellin” alakerta) olikin jo kiinni, eikä ketään tullut paikalle. Heidän valmentaja, joka heitti meidät sinne ihmetteli, että missähän kaikki ovat, luultavasti eivät kehdanneet tulla.
Kyynäräisen ottelu oli jo niin ylivoimainen, että se oli pakko tuomita meille.
Noora hävisi itseään 10 ottelua kokeneemmalle Imanille, joka on nuori, mutta on viettänyt kesät Thaimassa jo vuosien ajan ja otellutkin siellä. Smeds hävisi myös jalan pettäessä alapotkusta.
Kokemus oli hyvä ja kundit ottelivat erittäin hyvin, vähän yllätys oli tuo noin törkeä kotiinpäinveto, mitä en ole muualla Englannissa nähnyt. Siellähän myös ideana näyttää olevan se, että kun säheltää paljon, niin voi voittaa, vaikka ei saa osumia perille.
Järjestävän seuran valmentaja sanoikin minulle seuraavana päivänä: “Kyllä teillä on todella hyviä ja vahvoja ottelijoita ja meidän ottelijat oppivat eilen paljon.” Sanoi myös, että omat kundit eivät voisi otella Thaimaassa, koska häviäisivät varmasti sillä tyylillä. Totesin siihen, että mielestäni thainyrkkeily-ottelut pitäisi kyllä tuomita kyllä ihan thainyrkkeilyotteluina. Thaimaalaisiahan ei voi voittaa, ainakaan Thaimaassa, ellei ottele samalla tyylillä, kuin he itse ottelevat.Täytyy sanoa, että kyllä meillä tuomaritoiminta on hyvällä malilla, kiitos esim Simon. Sehän on huomattu Thaimaassakin, missä Simo on palkittu hyvästä tuomaritoiminnastaan.
Varmasti kasvattavaa ottelijoille kuitenkin reissata muualle ja valmistautua ottelemaan muualla ja mennä kehään ennakkoon altavastaajana tupakan savusta sankkana olevaan halliin, jossa on muutama sata humalaista englantilaista, jotka kannustavat hulluna vastustajaa. Siinä, kun pysyy hermot kasassa ja vielä ottelu menee hyvin, niin olen erittäin tyytyväinen lähtöpäätökseen, vaikka muutama tuomio meni päin honkia.
Junioritoiminta on todella mallillaan Englannissa, samassa illassa oteltiin mm alle 25-kiloisten British Champion vyöottelu 5×2 min. Suojina säärisuojat ja hanskat. Ne kaverit ottelivat hyvin. Voittaja olikin tämän Nooran vastustajan velipuoli, nimeltään Thai, joka oli nyt 9, mutta treenannut kolmevuotiaasta ja myös viettää kesät Thaimaassa-treenaamassa. Ensi kesänä vievät kuulemma yksin tuolta samalta salilta 10 junioria treenaamaan Thaimaahan. Suomessakin pitäisi seurojen viritellä junioritoimintaa, lähtökohdat ottelemiseen olisi ihan toiset, kun että aloitusikä on suomalaisittain yleensä 16-25 ikävuosien kieppeillä.
Tässä nyt pitkästä aikaa tekstiä ja vähän kisaraporttia samalla.
Olisiko Pertsa kisaraportti pitänyt laittaa jonnekin muualle kuin tähän Sm finaali osioon, jossa teidän ottelijoita ei ole tänä vuonna? Mutta oli kyllä tyhjentävä vastaus kysymykseeni.
@pertsa wrote:
Jikida taisi kirjoittaa tässä ketjussa, että toivottavasti Englannista jäi jotain kouraan, raportti oli vastaus siihen.
Jep, niin kysyin. Kannattaa tosin tehdä asiasta vielä ihan oma ketju, koska nyt noi raportit hukkuu turhaan tähän SM-ketjuun. Monia kuitenkin varmasti kiinnostaa kokemukset Englannista.
EDIT: Jaoin oman ketjun tälle aiheelle. Jos haluatte selkeyttää ketjua/viestejänne(esim. poistaa), editoikaa tyhjäksi niin poistetaan. En viitsi toisten viestien sisältöön lähteä puuttumaan.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.