FNF: Helsinki Fight Night | 14.6.2014
- Tämä aihe on tyhjä.
-
Artikkelit
-
Hyvää settiä kaikin puolin, eikä kenellekään suomalaisella oltu hommattu mätisäkkejä vastaan!
MT-ottelut:
Ville Aalto – Replacement Man #2:
Replacement Man #2 haki alussa lyöntisarjan, josta Ville tuntui olevan hieman yllättynyt. Replacement Man #2 haki räpsäisyn alas ja heti perään toisen, minkä Ville blokkasi säären yläosalla ja Replacement Man #2 kaatui jalkaansa pidellen maahan naps-äänen kera pystymättä jatkamaan ottelua.
Ville Aalto tko1Hynynen – Luukkanen:
1. erä katselua, ei kummempia. 2. erässä Pasi piti tempoa yllä lähinnä lyöntisarjoin. Tässä hän onnistui ja pysäytti Hynysen vastaiskut omin lyönnein. 3. erässä Hynynen lisäsi tempoa ja haki lähelle, jossa Antero haki vahvemmat polvet, sekä onnistui heittämään Luukkasen maahan. 4. erän alussa Pasi haki lyöntejään tosissaan ja vahvasti, mutta viimeinen kaato puuttui ja Hynynen haki Pasin tyhjennettyä takkinsa taas potkujen jälkeen lähelle, jossa vei ottelua. 5. erässä kumpikaan ei tehnyt enää suuresti aloitteita ja matsi vahvalla 3. ja 4. erällä Hynyselle.Deo – Sanny:
Deo lähti alusta taittamaan Sannyn niskoja läheltä sekä henkistä selkärankaa. Sanny kuitenkin osoitti olevansa vahva lähiottelija. Kyynärpäitä ja suoria polvia haettiin puolin ja toisin, kaukoetäisyydeltä Deon vahvat potkut olivat hieman osuvampia kuin Sannyn vaaralliset lyöntivastaiskut. Kahden erän jälkeen Deo huomasi, ettei tällä temmolla pysy nuoremman Sannyn vauhdissa ja aloitti himmailun. Sanny tuli eteenpäin, Deo haki selkä köysiä vasten potkuilla vahvoja vastaiskuja. Sanny oli monipuolinen ja erittäin vaarallinen hyvin ajoitetuilla lyönneillään sekä kyynärpäillään, jotka löysivät maalinsakin. Deo kesti nämä hammasta purren, vaikka hammaskalustokin taisi vähentyä yhdestä takakäden suorasta. Vähän taisi Sanny turhautuakin Deon himmailuun ja kutsui thaimaalaisen kehäkeskustaan pari kertaa. Viimeisessä erässä kumpikaan ei tehnyt enää suuresti aloitteita ja mentiin pisteille. Jokainen tuomari sai Deon yhden erän verran paremmaksi, oiskohan ollut 49-48, 48-47 ja 49-48.Muovinen kanveesi oli ihan kamalan liukas, kun kaverit alkoivat hikoamaan ja erätauolla lotrattu vesi levisi sen pintaan. Voimasanoja kuultiin jo Pasi – Antero matsissa ottelijoiden liukastellessa. Deon ja Sannyn matsissa kanveesi kuivattiin erätauoilla, mutta sen liukkaus häiritsi ottelijoita koko matsin loppupuoliskon. Voi myös spekuloida, olisiko Sanny onnistunut viimeisessä erässä kääntämään matsin itselleen, jos siellä kehässä olisi pysynyt ilman luistimia tolpillaan.
Julkaistaanko illasta videoita myöhemmin?
Nyt on pakko sen verran oikaista kuulopuheita, että Deon hammastapaturma on tapahtunut jo 3 vuotta sitten, eikä eilen vekkejä kummallisempaa vahinkoa tapahtunut.
Moro. Muutamien vuosien tauon jälkeen tuli käytyä Fight-festareilla ja samat suomalaiset thaiottelijat siellä näköjään edelleen ottelevat. Mutta kyllähän sen näkee esim. amatööripuolen menestyksestä kisoissa, että suomipojat ovat pudonneet kelkasta jo ajat sitten. Harmillista, koska kyllähän thainyrkkeily parhaimmillaan on mainiota viihdettä (ja huonoimmillaan erittäin tylsää seurattavaa, kuten myös vapaaottelu).
Check Bin vs. Sanny oli mainio ottelu, mutta lopputulos oli väärä. Sanny otteli pirun hyvin ja Check oli hätää kärsimässä viimeistään toisesta erästä eteenpäin. Mun mielestä Check alkoi himmailemaan viimeisessä erässä “thaimaalaisittain” antaen ymmärtää, että ottelu on ratkennut ja nimenomaan niinpäin, että Sanny voitti. En tiedä tulkitsinko tuon väärin, mutta kyllä jokainen näki ottelijoiden naamasta kumpi oli hittiä saanut.
Checkin ekan erän lähiotteluhyökkäyksessä Sannylla ei ollut mitään hätää ja sai mielestäni enemmän polviosumia. Tokassa erässä Check yritti kävellä Jomhodmaisesti eteenpäin välittämättä Sannyn vastaiskuista, mutta sai niin paljon hittiä päähän ja myös sippasi selkeästi, että vaihtoi peruutusvaihteelle loppu matsin ajaksi. Check sai muutaman vahvan vartalopotkun uppoamaan kolmannessa tai neljännessä erässä, mutta ei voi olla, että pelkästään nämä ratkaisivat ottelun. Tai itse asiassa näin varmaan tuomarit asian näkivät.
Kehän kanveesi oli jostain syystä todella liukas, joka selvästi sotki/hidasti kamppailua. Luulenpa, että ilman tuota liukastelun aiheuttamaan ottelemisen katkonaisuutta Sanny olisi vetänyt Checkin pihalle, varsinkin kun Checkin hyytymisen tokassa erässä näki aivan selvästi. Ja hyytyminen johtui todennäköisesti Sannyn kovista päähän osuneista iskuista. En usko, että tuomarit vetivät tietoisesti “kotiin päin”, mutta epäilen, että kun kyseessä on kuitenkin pienet piirit ja tuomarit varmaan tuntevat Checkin jollain tasolla ja tätä kautta “inhimillisistä syistä” näkivät Checkin parempana. En tiedä, vaikea sanoa.
Sanny on huippu ottelija. Toivottavasti hänet saadaan vielä Suomeen.
Laittakaa ihmeessä muutkin kommentteja miten näitte matsin. Ilmeisesti ottelu tulee jossain vaiheessa youtubeen, niin sitten pääsee näkemään miten kaikki “oikeasti” tapahtuivat.
Thaitanssista pitäisi pystyä luopumaan tällaisissa tapahtumissa, joissa on muiden lajien matseja. Se on katsojien kannalta lähinnä vaivaannuttavaa katsottavaa ja hidastaa illan kulkua. Olin aikaisemmin sitä mieltä, että tanssi pitää olla aina mukana, mutta nyt “matsitauon” jälkeen puhdistuneena huomasin, että se on täysin turhaa yleisön näkökulmasta. Ottelijoiden ja harvalukuisen “purethai”-porukan mielestä se tietenkin kuuluu asiaan, ymmärrettävää kyllä.
Ohessa lainattuna muilta foorumeilta erittäin osuvia arvioita tästä ottelusta:
“Itse olen aikoinaan nuorena miehenä tuomaroinut Thaimaassa liki sata thainyrkkeilymatsia. Täytyy kyllä sen perusteella sanoa, että Check Bin ei missään tapauksessa voittanut ottelua. Aivan hävytön ryöstö Dahlbeckiltä. Saisivat tuomarit hävetä! Vähän tulee mieleen se muutaman vuoden takainen Fight Festival, jossa samalla tavalla joku nuori ranskalainen moukaroi Jomhodia ja sai silti hajaäänitappion. Lieneekö samoja tuomareita? Jotenkin hävettää ihan suunnattomasti, että kun nämä suomalaisille tärkeät ja legendaariset thaimaalaiset ottelevat Suomessa ja häviävät, niin tuomarit eivät pysty häviötä myöntämään vaan vetävät törkeästi kotiinpäin. Ehkä nämä thaimaalaiset ovat opettaneet tuomareita tai jotakin. Toivottavasti järjestäjä ymmärtää pyytää Sannyltä syvästi anteeksi ja pahoitella tuota, sillä voi olla vaikeaa saada ottelijoita tänne ja muutenkin maine menee, jos tuomaroinnissa alkaa olla venäjämeininki, ja kotikehän kaveri laitetaan voittajaksi vaikka hän häviäisi täysin selvästi.
Tässä asiassa hävettää olla suomalainen. Kyllä siellä buuasi moni suomalainenkin, vieressä oli ihan tavallisia suomalaisia faneja joita tuomio ihmetytti ihan samalla tavalla ja pakko oli buuata itsekin.”
Ja toinen:
“JUURI NÄIN! Ja vaikka thaikun pisteytyksessä arvostetaankin enemmän potkuja, niin on silti helvetin naiivia tosissaan “epäillä” et ne pari kylkipotkua varmaan käänsi ottelun. Lähtökohtaisesti etsitään kuitenkin parempaa ottelijaa. Kyse ei kuitenkaan ole mistään helvetin potkukilpailusta. Laitan tähän nyt vielä oman (luonnollisesti oikean) näkemyksen matsin osa-alueista.
-Lyöntipeli: Dahlbeck veteli niin päähän kuin runkoon, oikeen urakalla. Jos niitä perille osuneita laskis niin tuloksena olis joku 40-5 suhde Dahlbeckin hyväksi. Ruottin poika veti noista about kymmenen painavaa takakäden suoraa keskelle nekkua.
-Potkupeli: Molemmat potki, mutta ei ihan hirveesti. Check Bin veteli niitä kylkipotkuja joo, mutta maksimissaan kymmenen ottelun aikana joista osa osui- osa ei. Dahlbeck potkas kerran myös päähän.
-Clinch: Dahlbeck vei nämä tilanteet sata nolla. Pidempänä ottelijana sai hyvän otteen Check Binistä ja veteli näissä tilanteissa hurjan määrän polvella kylkeen/mahaan läpi ottelun. Nämäkin 30-40 potkua jäivät sitten rekisteröimättä tuomareilta?!? Ilmeisesti steissi-mawashigeri oli sitten ainoa liike jolla tässä illassa sai pisteitä…
Heitot clinchistä (tilannevoitot) menivät myös tasan, ellei tässäkin Dahlbeck olisi ollut hiukan edellä, varsinkin lopussa rupes Thaimaan mies lentelemään.
-Aktiivisuus: Dahlbeckillen jälleen sata nolla. Ruottin poika tuli päälle ja teki alotteita, thaikkumies peruutti lähinnä kulmaan.
Ottelun yleisilme: Jokanen paikalla olija (ja kamppailulajeja ymmärtävä) näki mitä siellä kehässä tapahtui. Check Bin aivan loppu jo puolessa välissä ottelua, naama auki ja turvoksissa. Hyvä ettei sitä kannettu ulos sieltä kehästä, kun taas Dahlbeck edelleen super-freessin olonen myös matsin loputtua.
Ja itsellähän ei siis ollut mitään ennakko-asenteita tähän matsiin. Molemmat herrat nyt ekaa kertaa näin, joskin Dahlbeckiä pitää varmaan ruveta seuraamaan.”
Deo vs. Sanny -ottelun lopputulos on nostanut kyllä paljon närää katsojien silmissä.
Tääkin oli kova matsi.
mb wrote:Deo vs. Sanny -ottelun lopputulos on nostanut kyllä paljon närää katsojien silmissä.Näitkö matsin? Mitä mieltä olet lopputuloksesta?
Deo-Sanny matsi oli todella tasainen.
Suomessa kuitenkin arvostetaan vahvoja potkuja/polvia arvostetaan enemmän kuin lyöntejä. Ja hyvä niin, niin kauan kuin puhutaan thainyrkkeilyottelusta.
Lyöntien tulee horjuttaa vastustajaa selvästi, jotta niille annetaan enemmän arvoa. Joskus tasaisen ottelun voi voittaa “vain niiden muutaman” vartalopotkun turvin jos matsi on todella tasainen.
Deo kuitenkin voitti matsin niukasti.Jos lyönnit ovat yhtä arvokkaita kuin potkut/polvet, niin kyseessähän olisi potkunyrkkeily/k-1 ottelu.
Otteluissa pelkästään aktiivisuus ei takaa voittoa tai passiivinen ottelija automaattisesti häviä. Passiivinen ottelija voi hyvinkin voittaa ottelun.
Tässä tapauksessa Deolla pysyi otteluasento ja jalkablokit vahvoina ja haki vahvoja potkuja vastaan, vaikka peruuttelikin. Eikä Sannyn lyönnit horjuttaneet tarpeeksi.Eri juttu on jos peruuttelee eikä pysty tekemään mitään.
Deo oli väsyneemmän oloinen kuin Sanny, mutta sai silti tehtyä vahvoja vartalopotkuja loppuun asti eikä otteluasento tai tekeminen hyytynyt merkittävästi.
[Suomessa kuitenkin arvostetaan vahvoja potkuja/polvia arvostetaan enemmän kuin lyöntejä. Ja hyvä niin, niin kauan kuin puhutaan thainyrkkeilyottelusta.]
Joo, tiedossa on. Unohdit kyynärpää – ja lähiottelutekniikat, joita Sanny käytti myös menestyksekkäästi.
[Lyöntien tulee horjuttaa vastustajaa selvästi, jotta niille annetaan enemmän arvoa. Joskus tasaisen ottelun voi voittaa “vain niiden muutaman” vartalopotkun turvin jos matsi on todella tasainen.
Deo kuitenkin voitti matsin niukasti.]Deon lärvi oli turvoksissa ja silmäkulmasta valui verta. Lisäksi alun eteenpäin menemisen jälkeen passivoitui ja hidastui. Uskallan väittää, että nuo oireet olivat Sannyn lyöntien aiheuttamia. Jos aletaan yksittäisi osumia etsimään, niin Deon silmäkulma aukesi mun mielestä kyynärpäästä kolmannessa tai neljännessä erässä. Eikös kyynärpää juuri ole potkujen ohella arvostetuimpia tekniikoita? Ja se tapahtui noissa “tärkeimmissä erissä”, vai onko 3. ja 4. erä tärkeimpiä suomalaisessa arvostelussa? Hynysen ottelun jälkeisen haastattelun mukaan ovat.
No se tuli todellakin tässä ottelussa todistettua, että muutamalla potkulla voi voittaa. Se on totta, että Deo potki pari selvästi satuttavaa potkuosumaa, mutta ne eivät olleet niin satuttavia, että Sanny olisi hyytynyt/passivoitunut (kuten Deolle kävi Sannyn osumien seurauksena).
[Jos lyönnit ovat yhtä arvokkaita kuin potkut/polvet, niin kyseessähän olisi potkunyrkkeily/k-1 ottelu.]
Joo, tiedossa on. Turha ottaa tähän potkunyrkkeilyä tai muuta. Kyllä Sanny oli parempi muillakin alueilla kuin pelkästään lyömisessä.
[Otteluissa pelkästään aktiivisuus ei takaa voittoa tai passiivinen ottelija automaattisesti häviä. Passiivinen ottelija voi hyvinkin voittaa ottelun.
Tässä tapauksessa Deolla pysyi otteluasento ja jalkablokit vahvoina ja haki vahvoja potkuja vastaan, vaikka peruuttelikin. Eikä Sannyn lyönnit horjuttaneet tarpeeksi.]Juuri Sannyn paremmuushan pakotti Deon pakittelemaan. Deo yritti ekassa lähiottelulla ottaa luuloja pois, mutta epäonnistui. Tokassa yritti eteenpäin menemällä jyrätä Sannyn, mutta kävikin päinvastoin ja joutui pakittelemaan loppu matsin ajan. Se on eri asia, jos ottelee taktisesti vastaan potkien/lyöden ja antaa toisen tehdä aloitteita. Kuten kaikki näki, Sannyn lyönnit olivat vaikuttavia.
[Deo oli väsyneemmän oloinen kuin Sanny, mutta sai silti tehtyä vahvoja vartalopotkuja loppuun asti eikä otteluasento tai tekeminen hyytynyt merkittävästi]
Samaa mieltä väsymisestä, mutta muuten eri mieltä. Deo alkoi hyytymään jo toisessa erässä ja pystyi ainoastaan muutamia yksittäisen potkuja tekemään silloin tällöin, ei juuri muuta. Viimeisessä erässä näytti siltä, että Deo “luovutti” thaimaalaisen tyyliin. Täytyypä muuten laskea potkut videolta jos matsi tulee youtubeen.
Kiitoksia kommentistasi. Eri mieltä saa olla ja tosiaan videota odotellessa. 🙂
Popparit poksuu… 🙂 Se minkä itse huomioin oli, kun kehätuomarina ollut Nieminen keräsi lappuja ja “puhalteli” jokaisen nähtyään…
Dahlbeckki oli kyllä kova! Hyvä matsi muutenkin.@makes”]Popparit poksuu… <img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt= wrote:
Kiinnitin muuten aivan samaan huomiota. :D.
Thainyrkkeilyottelun arvosteluperusteet ovat nähtävästi niin vaativat, että niitä ei ymmärrä kukaan muu kuin arvostelutuomarit. Ei edes aktiiviottelijat tai vuosikausia lajia seuranneet. :). Mutta vain tuomareiden näkemyksellä on merkitystä lopputuloksen kannalta, joten eipä paljon väliä ole mitä internetissä tai katsomossa jupistaan 😀
Eikös Ramon Dekkerinkin pitänyt voittaakseen Thaimaassa vetää jätkä pihalle ennen kuin voitto heltisi. Euroopassa tais olla vähän helpompaa.
@mb wrote:
Mä olen jutellut kahden arvostelutuomarin kanssa tämän matsin jälkeen ja kuten heille sanoin, niin matsit saattavat näyttää katsomasta erilaiselta kuin siinä hetkessä kun katsot matsit eräkohtaisesti arvostelutuomarina. Arvostelutuomarit ovat ainakin pysyneet samassa linjassa miten matsin arvostelivatkin. Siitä olen myös 100% varma ettei tässä ole kukaan kotiinpäin vetänyt.
Olen samaa mieltä ettei arvostelutuomarit ole vetänyt matsia kotiinpäin.
Deo voitti matsin yhden erän turvin. Matsi oli tosi tiukka, mutta kuitenkin 3-0 eli kaikki tuomarit näkivät matsin samoin.
Katsomosta harvemmin tulee laskettua tilannevoittoja samalla tavalla kuin arvostelutuomarina ollessa.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.