Muutoksia lisenssiin

Uutiset Foorumit Kilpailutoiminta Kilpailut Lisenssi- ja vakuutus Muutoksia lisenssiin

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 31)
  • Julkaisija

    Artikkelit

  • #41206

    janne

    Osallistuja

    Liiton hallitus on päättänyt uudistaa lisenssin maksumenetelmää. Aiemmin lisenssin kausi oli 1.1 – 31.12 ja 10 euroa maksettiin suoraan liiton tilille. Muutimme lisenssiä siten, että lisenssimaksu on lisätty suoraan Pohjolan lajivakuutuksen hintaan, eli vakuutusosa + SLU:n rekisteröintimaksu 3 euroa + lisenssi 10 euroa ja tästä lähtien kausi on sama, kuin vakuutuksessakin, eli 1.9 – 31.8.

    Niiden harrastajien, joilla on jossain muussa vakuutusyhtiössä lajin kattava vakuutus, tulee maksaa liitolle lisenssimaksu, joka maksetaan samaan paikaan kuin Pohjolan lajivakuutus, mutta tämä ei toimi vielä, yritämme saada tämän kuntoon lähipäivinä.

    Loppuvuoden uusi lisenssikäytäntö menee päällekäin edellisen kanssa, eli syksyn kilpailuihin tulee ottaa uusi lisenssi, jonka voimassaolo päättyy 31.8.2009.

    Terveisin

    Hallitus

    #70126

    janne

    Osallistuja

    Nyt vakuutukseton lisenssi toimii.

    Vakuutuksen/lisenssin sekä vakuutksettoman lisenssin löytää, kilpailutoiminta -> kilpailu- ja harrastajavakuutus, jossa vaihtoehtoiset linkin josta saa otettua itselleen lisenssin vakuutuksella tai ilman.

    #70127

    MTV

    Osallistuja

    Hiukan ihmetyttää, että miten voi thainyrkkeilyn A- lisenssi maksaa jo 262 € tällä kaudella, kun nyrkkeilyssä ja potkunyrkkeilyssä se pyörii 100 €:n kallimmalla puolella ? Viime vuosina thainyrkkeilyn lisenssi on harpannut joka vuosi 50 € ylöspäin, mutta niin ei ole käynyt nyrkkeily- ja potkunyrkkeilylisensseille !!!?? Osaisiko joku selittää, että miksi ? Ei ole montaa vuotta siitä, kun kaikkien näiden kolmen lajin lisenssit olivat kutakuinkin saman hintaisia.

    – Pekka

    #70128

    JL

    Jäsen

    @MTV wrote:

    Ei ole montaa vuotta siitä, kun kaikkien näiden kolmen lajin lisenssit olivat kutakuinkin saman hintaisia.

    – Pekka

    Lisenssihän oli aiemmin potkunyrkkeilyliiton kanssa yhteinen -> enemmän harrastajia -> halvempaa…
    Fiksummat oikaisee jos muistan väärin.

    #70129

    tku

    Osallistuja

    Lisenssi ei ole kohonnut, vaan vakuutus (kts. alta). Liiton kautta hommattavan vakuutuksen tarjoaa näköjään Pohjola. Sinunhan ei tarvitse ottaa tätä kilpailuvakuutusta itsellesi, jos saat muilta vakuutusyhtiöiltä (esim. omaltasi) halvemman tarjouksen. Otat tällöin vain tuon pakollisen osuuden eli vakuutuksettoman lajilisenssin ja pyydät omalta vakuutusyhtiöltä todistuksen korvaavasta vakuutuksestasi.

    Lähde: http://www.muaythai.fi/index.php/site/kilpailutoiminta/kilpailu–ja-harrastajavakuutus

    Lajilisenssi on kolmeosainen:
    – Liiton lisenssi 30 euroa
    – SLU:n sporttirekisteriosuus 3 euroa
    – Pohjolan tapaturmavakuutus eli sporttiturva, hinta riippuu vakuutusluokasta

    SMTL:n vakuutukset tuskin ovat Pohjolalle mikään hirveän hyvä business. Kun suuret massat eli harrastajat eivät osta vakuutusta, jää ostajakunta loukkaantumisalttiiden kilpailijoiden varaan. Tuolloin vakuutusyhtiö nostelee vakuutuskauden hintaa sitä mukaa, kun niitä polvia käytiin edellisellä kaudella yksityisellä tähystelemässä.

    p.s. Sellainen laji sellaiset kolhut

    p.s. Jos moderaattoreita on vielä elossa, niin tän vois siirtää tonne omaan osioonsa. Ja värvätkää lisää jengiä…

    #70130

    MTV

    Osallistuja

    @tku wrote:

    Lisenssi ei ole kohonnut, vaan vakuutus (kts. alta). Liiton kautta hommattavan vakuutuksen tarjoaa näköjään Pohjola. Sinunhan ei tarvitse ottaa tätä kilpailuvakuutusta itsellesi, jos saat muilta vakuutusyhtiöiltä (esim. omaltasi) halvemman tarjouksen. Otat tällöin vain tuon pakollisen osuuden eli vakuutuksettoman lajilisenssin ja pyydät omalta vakuutusyhtiöltä todistuksen korvaavasta vakuutuksestasi.

    Lähde: http://www.muaythai.fi/index.php/site/kilpailutoiminta/kilpailu–ja-harrastajavakuutus

    Lajilisenssi on kolmeosainen:
    – Liiton lisenssi 30 euroa
    – SLU:n sporttirekisteriosuus 3 euroa
    – Pohjolan tapaturmavakuutus eli sporttiturva, hinta riippuu vakuutusluokasta

    SMTL:n vakuutukset tuskin ovat Pohjolalle mikään hirveän hyvä business. Kun suuret massat eli harrastajat eivät osta vakuutusta, jää ostajakunta loukkaantumisalttiiden kilpailijoiden varaan. Tuolloin vakuutusyhtiö nostelee vakuutuskauden hintaa sitä mukaa, kun niitä polvia käytiin edellisellä kaudella yksityisellä tähystelemässä.

    p.s. Sellainen laji sellaiset kolhut

    p.s. Jos moderaattoreita on vielä elossa, niin tän vois siirtää tonne omaan osioonsa. Ja värvätkää lisää jengiä…

    Ei toki tarvitse ottaa, mutta kun ei tunnu nuo vakuutusyhtiöt tarjoavan kuin omille asiakkailleen noita vakuutuksia. Eli kun olen yrittänyt kysellä yleisesti vakuutuksien hintoja meidän ( runsaslukuiselle ; D ) ottelijoille, niin se vakuutusyhtiöiden mielenkiinto loppuu heti siihen, että ottelijamme eivät välttämättä ole muulta osin vakuutettuja kyseisissä firmoissa.

    Tämä ei kuitenkaan poista sitä ihmettelyäni, että tapahtuuko tosiaan thainyrkkeilyotteluissa niin paljon enemmän loukkaantumisia, että vakuutuksen hinta on pompsahtanut yli 100 € kalliimmaksi verrattuna kilpaileviin lajeihin ja vieläpä kohtalaisen lyhyessä ajassa ? Voisin kuvitella myös, että kilpailijamäärien suhteenkaan ei niin radikaaleja muutoksia ole muihin lajeihin nähden tapahtunut ? Ja vaikea on kuvitella, että muiden lajien harrastajat ostelisivat oman kotipaikkani ulkopuolella pilvin pimein harrastajavakuutuksia lajiliittojensa kautta. Näin ei ainakaan varmaan tietoon perustuen tapahdu kotikaupungissani.

    Mutta jos vamma-alttiudella aletaan hommaa mittaamaan, niin nyrkkeilyssä ja potkunyrkkeilyssä vammatason on täytynyt pysyä suht samana vuodesta toiseen, mutta thainyrkkeilyssä se on räjähdysmäisesti kasvanut viime vuosina, näin hiukan karrikoiden sanottuna ? En tiedä sitten, mutta ei kuulosta ainakaan omaan korvaani hirvittävän loogiselta. 262 € on kuitenkin aika kova raha monelle, eikä se varmasti ainakaan helpota kynnystä lähteä ottelemaan.

    – Pekka

    #70131

    MTV

    Osallistuja

    @JL wrote:

    @MTV wrote:

    Ei ole montaa vuotta siitä, kun kaikkien näiden kolmen lajin lisenssit olivat kutakuinkin saman hintaisia.

    – Pekka

    Lisenssihän oli aiemmin potkunyrkkeilyliiton kanssa yhteinen -> enemmän harrastajia -> halvempaa…
    Fiksummat oikaisee jos muistan väärin.

    Eikös tällöin myös potkunyrkkeilijöiden lisenssin olisi pitänyt nousta, koska thai-ottelijat eivät enää ole samassa veneessä. Näin ei kuitenkaan ole käynyt ?

    – Pekka

    #70132

    JL

    Jäsen

    @MTV wrote:

    @JL wrote:

    @MTV wrote:

    Ei ole montaa vuotta siitä, kun kaikkien näiden kolmen lajin lisenssit olivat kutakuinkin saman hintaisia.

    – Pekka

    Lisenssihän oli aiemmin potkunyrkkeilyliiton kanssa yhteinen -> enemmän harrastajia -> halvempaa…
    Fiksummat oikaisee jos muistan väärin.

    Eikös tällöin myös potkunyrkkeilijöiden lisenssin olisi pitänyt nousta, koska thai-ottelijat eivät enää ole samassa veneessä. Näin ei kuitenkaan ole käynyt ?

    – Pekka

    Täsmennän sen verran, että puhumalla linsenssistä tarkoitin juurikin tuota vakuutusta.
    Asia on varmastikin, kuten tku kirjoitti eli thainyrkkeilyssä riviharrastajat eivät välttämättä ota vakuutusta vaan vain kilpailijat, joille sitten silloin tällöin sattuukin…
    Potkunyrkkeilyn puolelta asiaa en voi kommentoida. Voisiko vakuutus/lisenssi olla heillä pakollinen -> määrät suurempia?
    Andy varmaan voi valottaa tämän tarvittaessa.

    ps. Porissa on ainakin tultu seuran puolesta maksuissa vastaan kun tarvittava määrä otteluita tulee vuodessä täyteen esim. 5kpl/kausi

    #70133

    janne

    Osallistuja

    Liitto nosti tälle kaudelle omaa osuuttaan, mutta korotuksesta suurin osa tuli jällen vakuutusyhtiöltä.
    Tämä johtuu juurikin suuresta määrästä kuluja vakuutusyhtiölle ja erittäin pienestä vakuutuksien määrästä.

    Liiton taholta olemme muutamaan kertaan miettineet sitä, että miten voisimme tehdä pakolliseksi vakuutuksen
    kaikille harrastajille, mutta siihen ei ole vielä kukaan keksinyt järkevää järjestelmää. Monessa lajissa lisenssi /
    vakuutus on kaikille pakollinen, miksi meillä ei voisi olla. Pakollinen vakuutus / lisenssi olisi myös aika hyvä turva
    seurojen treenien vetäjille seurojen pyörittäjille sitten, kun sattuu jotain.

    Karuna esimerkkinä voi heittää, että HPK:ssa 10v pojan lisenssi maksaa 1600 euroa / vuosi, siis tämä minun tietojen mukaan.
    Toki tuohon hintaan kuuluu jo matkoja ja varusteita, mutta silti tuohon harrastukseen joutuu pistäämään kaudessa ison kasan
    lisä rahaa… Ja me mietitään, että 250 euroa on paljon, suhteellista on…

    Villinä arvauksena voisin heittää, että potkuhyrkkeilyssä on 5 – 10 kertainen määrä vakuutuksen ottajia. Sain juuri tällä
    viikolla SLU:lta laput, jossa oli kaikki viimekauden vakuutuksen ottajien nimet. Tällä saralla olisi monessa seurassa
    paljon töitä….

    #70134

    AndyS

    Osallistuja

    Potkunyrkkeilyliiton lisenssit maksavat tänä vuonna aikuisten kilpalisenssi 105€, aikuisten harrastajalisenssi 70€ ja juniorien kilpailun kattava lisenssi 45€. Näissä lisenssimaksun osuus on 10€ ja loput vakuutusta. Potkunyrkkeilylisenssejä lunastetaan vuosittain yli tuhat ja niistä vain reilu sata on kilpalisenssejä. Pari vuotta sitten harrastajalisenssin hinta nousi reippaasti, koska OP-Pohjolan tuotto-odotuksia säädettiin. Aiemmin se oli jotain 50€ luokkaa.

    Luulen että suurin syy kilpalisenssien hintaeroihin on juuri noissa harrastajalisensseissä. En tiedä asiaa varmasti, mutta olettaisin että potkunyrkkeilyssä harrastajalisensseillä subventoidaan kilpalisenssin hintaa. Onko thainyrkkeilyssä edes mahdollista ostaa harrastajalisenssiä? Toinen asia on sitten se, että potkunyrkkeily on SLU:n alainen laji mitä thainyrkkeily ei ole. Mahtaisiko tämä vaikuttaa siihen, mihin riskiluokkaan laji luokitellaan?

    Potkunyrkkeilyliitto on määrännyt lisenssin pakolliseksi kaikille potkunyrkkeilyn harrastajille. Käytännössä valvonta jää seurojen kontolle ja toteutuu vaihtelevasti. Joissain seuroissa kaikilla on lisenssi, joissain vain kilpailijoilla ja joissain ei kellään. Toimivaa liittotason valvontasysteemiä ei ole keksitty.

    #70135

    MTV

    Osallistuja

    @AndyS wrote:

    Potkunyrkkeilyliiton lisenssit maksavat tänä vuonna aikuisten kilpalisenssi 105€, aikuisten harrastajalisenssi 70€ ja juniorien kilpailun kattava lisenssi 45€. Näissä lisenssimaksun osuus on 10€ ja loput vakuutusta. Potkunyrkkeilylisenssejä lunastetaan vuosittain yli tuhat ja niistä vain reilu sata on kilpalisenssejä. Pari vuotta sitten harrastajalisenssin hinta nousi reippaasti, koska OP-Pohjolan tuotto-odotuksia säädettiin. Aiemmin se oli jotain 50€ luokkaa.

    Luulen että suurin syy kilpalisenssien hintaeroihin on juuri noissa harrastajalisensseissä. En tiedä asiaa varmasti, mutta olettaisin että potkunyrkkeilyssä harrastajalisensseillä subventoidaan kilpalisenssin hintaa. Onko thainyrkkeilyssä edes mahdollista ostaa harrastajalisenssiä? Toinen asia on sitten se, että potkunyrkkeily on SLU:n alainen laji mitä thainyrkkeily ei ole. Mahtaisiko tämä vaikuttaa siihen, mihin riskiluokkaan laji luokitellaan?

    Potkunyrkkeilyliitto on määrännyt lisenssin pakolliseksi kaikille potkunyrkkeilyn harrastajille. Käytännössä valvonta jää seurojen kontolle ja toteutuu vaihtelevasti. Joissain seuroissa kaikilla on lisenssi, joissain vain kilpailijoilla ja joissain ei kellään. Toimivaa liittotason valvontasysteemiä ei ole keksitty.

    KIHU:n sivujen mukaan potkunyrkkeiliyä harrastaneita oli kaudella 2009-10 16500 henkilöä. Jos näistä henkilöistä n. 1000 ostaa lisenssin itselleen, niin osuus on ainoastaan n. 6 % kokonaisuudesta ja kilpailijoiden osuus n. 0,6 %, joten ei nyt aivan valtavat massat potkunyrkkeilijöistäkään tuota lisenssiä ota, vaikka se olisikin liiton taholta määrätty pakolliseksi. Vertailun vuoksi olisi kiva tietää, että mitkä ovat vastaavat määrät thainyrkkeilyssä ? Ihmeellinen internet ei antanut vastausta tähän, tai ainakaan itse en sitä löytänyt.

    Tämän hetkisen liiton rankingin mukaan listoilla on 106 ottelijaa, joten jos ( ja ilmeisesti kun ) Andyn antama potkunyrkkeilijöiden kilpailulisenssien määrä on oikein, niin aivan sunnatonta eroa ei ole löydettävissä ainakaan kilpailupuolelta ? Jäljelle jää sitten tuo harrastajalisenssin ( 133 € thainyrkkeilyssä ) ottaneiden määrä, sillä vakuutusyhtiön määrittelemän riskiluokan on vaikea kuvitella olevan kovinkaan paljon erilainen ?

    Jääkiekkoon on mielestäni taas turha lähteä thainyrkkeilyä vertailemaan. Se on salibandyn ja jalkapallon ohessa kaikkein vamma-alttein harrastusmuoto. Lisäksi knoppitietona sellainen, että jääkiekkoliiton mukaan 2002 syntyneiden ( alle 10 vuotiaita ) pelipassi maksaa yhteensä 2 € ja 2001 syntyneiden 58 €, joten tuo HPK:n huikea maksu taitaa nimenomaan pitää sisällään niitä kilpailumatkoja ja varusteita ?

    #70136

    AndyS

    Osallistuja

    Teen itse SPNL:n rankingit ja niillä on jo vuosia ollut noin 100 ottelijaa. Muistaakseni tänä vuonna 99. Rankingissa ei tosin ole nykyään light contact -ottelijoita, mutta näitä on todella vähän (alle 20). MT-rankingissahan on vain puolen vuoden sisällä otelleet henkilöt, joten koko kauden aikana otelleita lienee jonkin verran enemmän.

    Tuo 16500 harrastajaa tuntuu minusta todella isolta luvulta ja se perustunee jonkinlaiseen kyselytutkimukseen. Näissähän ihmiset saattavat ilmoittautua potkunyrkkeilijöiksi, vaikka ovat 2 vuotta sitten käyneet peruskurssin ja sen jälkeen hakanneet vain säkkiä. Tarkkoja lukujahan ei ole kellään, mutta pitäisin jotain 4000 uskottavampana määränä oikeita aktiiviharrastajia. Tämäkin tietenkin vaihtelee hirveästi sen mukaan, onko peruskurssit käynnissä vai ei.

    #70137

    Dmoz

    Jäsen

    Yksi puolikuollut mode siirsi keskustelun aihetta käsittelevälle puolelle.
    Jatketaan täällä keskustelua lisenssimuutoksista.

    #70138

    HeikkiP

    Jäsen

    Kun itse touhusin 2004-2006 potkisseurassa, harrastajalisenssi tuli pakolliseksi. Silloin päätettiin, että asiaan sitoudutaan ja treeneissä a) kerrottiin, että lisenssi pitää hankkia ja b) seurattiin, että näin tapahtuu. Tässä SLU:n jäsenyys auttoi, heillä oli joku nettiportaali, josta pystyi vetämään raportin hankituista lisensseistä. Harrastajat on toki tunnettava, mutta ainakin siellä seurailin samalla treenimaksujen maksamista, joten nimet ja naamat pysyivät hallussa. Helpottaa muuten kummasti alkeiskurssilaisten nimien muistamiseen. Yksikään harrastaja ei lopettanut. Lisäksi lajissa oikeasti sattuu loukkaantumisia, silloin on vakuutus hyvä olla.

    Minusta tuolloin potkisliiton tapa edistää lisenssikäytäntöä oli toimiva, liiton sivuille ilmestyi lista seuroista suuruusjärjestyksessä, joka perustui lisenssien määrään per seura. Nousu listalla olikin kova, kun pistettiin lisenssit reilaan, tosin harrastajamäärä muutoinkin kasvoi tuolloin.

    Myöhemmin thainyrkkeilyseurassa touhutessa suosittelin vilpittömästi vakuutusta, mutta pakkoa saati mitään keinoa tarkastaa ei ollut. Suurimmalla osalla harrastajista ei riittävän kattavaa urheiluvakuutusta ole, joten lisenssien määrän kasvu kasvattaa vakuutusten määrä käytännössä saman verran.

    Ei ehkä kannata kuvitella, että hinta radikaalisti tippuisi, mutta hinnan KASVUN voisi pysäyttää. Juuri näin potkispuolella on käynyt, siellä on nyt suuri määrä vakuutusyhtiölle vähän kustannuksia aiheuttavia harrastajalisenssejä ja suhteessa vähän kalliimpia kilpailijalisenssejä. Toki potkislisenssien hinta jossain vaiheessa kääntyy nousuun, mutta näemmä toistaiseksi neuvotteluasemat ovat olleet riittävän hyvät.

    Eli summa summarum:
    – Liitolla pitää olla asiaan kanta
    – Liiton pitää antaa keppiä (jos siis lisenssi vaaditaan, ilman sitä ei ole asiaa vaikkapa koulutuksiin, leireille yms.)
    – Liiton pitää antaa porkkanaa (vaikkapa tuollainen suurimmat seurat-listaus)
    – Seurojen pitää sitoutua (edes treeneihin ei ole asiaa ilman lisenssiä)

    #70140

    samit

    Jäsen

    Miten nykykäytäntö / onko jollain muun kuin Pohjolan kautta kisojen kattavaa vakuutusta ja jos on niin mikä vakuutusyhtiö ja minkähintainen vakuutus?

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 31)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.