SM-kisat 03.03.2007

Uutiset Foorumit Kilpailutoiminta Kilpailut SM-kisat 03.03.2007

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 15 viestiä, 61 - 75 (kaikkiaan 85)
  • Julkaisija

    Artikkelit

  • #61751

    ollisl

    Jäsen

    @nassu wrote:

    @ollisl wrote:

    Ja eipä ollut aivan vastaantulija Mappelan vastus. Mappela sai maistaa hanskaa useaan otteeseen. Ihan selvä tulos kuitenkin.

    Olipa jopa pikkujuttu nelosen urheilu-uutisissa siitä matsista. 🙂

    Ja hesarissa.

    #61752

    harri

    Jäsen

    Täällä muutama mun ottama kuva Mappelan ottelusta.

    http://www.flickr.com/photos/91509741@N00/

    – harri, ttbc

    #61753

    AndyS

    Osallistuja

    @thaiboxinki wrote:

    -81kg T.laine oli surullinen esimerkki siitä kun treenaa montaa eri lajia niin ei oikein muay thai suju. Laine kauhoi lyöntejä ja potki huonolla tekniikalla potkunyrkkeily välihyppelyineen

    Onko tämä kasiykkösten sarja Suomessa jotenkin poikkeuksellisen huono, kun peräti kuudesta ottelijasta toiseksi selviytyy mies, jolla on huono potkutekniikka ja jolta ei koko laji suju? Ja kun sama kaveri on vielä ranking-ykkänen ja voittanutkin SM-tittelin aiemmin. 😯

    #61754

    makes

    Osallistuja

    Kyllähän siinä kävi niin, että taktiikka ja siinä pysyminen Villen toimesta meni enemmän kuin hyvin. Jolloin Laine ei päässyt käyttämään vahvuuksiaan.

    #61755

    thaiboxinki

    Jäsen

    Itse en ymmärrä miksi kilpailla thainyrkkeilyssä jos ei halua opetella thainyrkkeilemään. Jos ainut vahvuus mitä osaa on lyöminen niin mitä ihmettä tekee thaikehässä? Parissa muussakin matsissa näkyi, että laji oli ehkä hieman hukassa esim.ihmettelin tätä Nikkisen tyyliä kun ottelu kesti nelisen erää enkä nähny hänen kertaakaan torjuvan potkua jaloilla mikä on perus juttu thaissa. Hyvää thainyrkkeilyä taasen esitti esim.Mappela käyttäen monipuolisesti thainyrkkeilyn kaikkia aseita eikä Luukkasen ja Hynysenkään kohtaaminen kylmäksi jättäny. Illassa oli monta muutakin osaajaa eikä 20eur ollu pahahinta siitä ilosta kyllä kunnon muay thai voittaa mennen tullen nää nykyjään joka puolelta tyrkytettävät K1 rävellykset 🙂

    #61756

    makes

    Osallistuja

    torjuihan Nikkinen montakin potkua jaloilla, tosin se tapahtui reidellä, mutta kuitenkin.

    #61757

    Jekku

    Jäsen

    Sinänsä hassua, että samankaltaista keskustelua esiintyy myös toisella foorumilla, jossa paheksutaan potkuräveltäjien esiintymistä sm-kisoissa. Sinänsä ymmärrän näitä eri kisoissa kiertäviä ottelijoita, jotka eivät tunnu osaavan missään lajissa oikein mitään. Sillä Suomessa ei ihan kauheasti ole kilpailuita, missä voi lyödä tai lyödä ja potkia.

    Vaikea arvioida Laineen kykyä otella thainyrkkeilyssä, mutta aika harvalta löytyy sm-kulta thainyrkkeilystä, nyrkkeilystä ja potkuräveltämisestä. Voisi jopa ihmetellä, että miksi Laine ei halua opetella mitään kunnolla vaan kilpailee miten sattuu.

    #61758

    tku

    Osallistuja

    #61759

    thaiboxinki

    Jäsen

    Noo äijällä on tiettävästi yli 100ottelua ja 20v kehälajien parissa takana niin on se ihme jos ei joku mitalikin tartu 😉

    #61760

    Jekku

    Jäsen

    Onhan Teppo tosiaan pitkään veivannut kehässä, mutta 20 vuotta kuulostaa aika paljolta.
    Vaikkei suoranaisesti aiheeseen liitykkään, niin itse kyllä arvostan kovasti Laineen edesottamuksia. Laine oikeastaan valmentaa itse itseään, ja vielä nyrkkeillessä ajoi Lappeenrannasta Lahteen ja takaisin kun työvuorot sen vain sallivat.

    Summa summarum. Kisat on käyty ja käsittääkseni oikeat voittajat finaaleissa löytyivät. Näkisin että sm-kisat täyttivät niille osoitetun tehtävän. Suomen paras thainyrkkeilijä löytyi niissä sarjoissa, joissa ottelijoita oli. Lajitaustoista huolimatta.

    #61761

    Jikida

    Jäsen

    Kritiikki Lainetta kohtaan on aika kohtuutonta. Itse ainakin odotin matsia mielenkiinnolla. Aika pitkältihän se meni käsikirjoituksen mukaan, mutta että illan tylsin matsi? Tuskin.

    #61762

    mb

    Osallistuja

    @thaiboxinki wrote:

    Illassa oli monta muutakin osaajaa eikä 20eur ollu pahahinta siitä ilosta kyllä kunnon muay thai voittaa mennen tullen nää nykyjään joka puolelta tyrkytettävät K1 rävellykset 🙂

    Varmasti sinun mielestä voittaakin, koska todennäköisesti harrastat pelkästään thaiboxingkia. Itse olin katsomassa noita kisoja mielenkiinnon vuoksi, vaikka en ole harrastanut päiväkään thainyrkkeilyä. Pelkästään potkunyrkkeilyä ja tietenkin se nyt näyttää minun silmissä mielenkiintoisammalta kuin thaiboxing.

    En tiedä onko thaiboxingissa taso sitten laskenut viime vuosina, mutta kyllä siellä minun mielestä tosi hyvistä otteluista oli pula. Viihdyttävää katsovaa toki oli muutamat matsit ja mielellään maksaisin seuraavankin kerran 20 euroa tästä ilosta.

    #61763

    Anonymous

    Jäsen

    @Jekku wrote:

    Sinänsä hassua, että samankaltaista keskustelua esiintyy myös toisella foorumilla, jossa paheksutaan potkuräveltäjien esiintymistä sm-kisoissa. Sinänsä ymmärrän näitä eri kisoissa kiertäviä ottelijoita, jotka eivät tunnu osaavan missään lajissa oikein mitään. Sillä Suomessa ei ihan kauheasti ole kilpailuita, missä voi lyödä tai lyödä ja potkia.

    Vaikea arvioida Laineen kykyä otella thainyrkkeilyssä, mutta aika harvalta löytyy sm-kulta thainyrkkeilystä, nyrkkeilystä ja potkuräveltämisestä. Voisi jopa ihmetellä, että miksi Laine ei halua opetella mitään kunnolla vaan kilpailee miten sattuu.

    Räveltää???V…u mitä puhetta,miehellä potkunyrkkeilystä Em-mitali,nyrkkeilystä Sm-kulta yms..Otellu Topi Helininkin kans tasapäisesti,tod.kova jätkä.Näillä foorumeilla puhutaan niin saatanasti suoraan sanottuna paskaa,haukutaan muiden lajien edustajia…Thai-nyrkkeily on aika pahassa kuopassa muutenkin,suoraan sanottuna yleisöä ei kiinnosta koko laji….Eipä Martinezin jälkeen ole ollut ketään mielenkiintoista ottelijaa!Ottakaa itseenne jotka haluatte 😉

    #61764

    Ana

    Osallistuja

    Teppoa tuskin kukaan pitää minään puhtaana thainyrkkeilijänä ja tekniikkataiturina, mutta kiistaton tosiasia on, että hän on kovimpia suomalaisia kamppailu-urheilijoita. Tepon esiintyminen ja käyttäytyminen kilpailuissa ja niiden ulkopuolella on myöskin esimerkillistä, mistä moni tulevaisuuden kamppailija voi ottaa hyvää esimerkkiä.

    Mielestäni on hyvä, että on näitä eri lajien välillä ottelijoita. Varmasti monet potkunyrkkeilijät houkutteli katsomaan sm-finaaleita se, että siellä oli mm. Laineen Teppo ottelemassa. Ja varmasti Turun kisoihin tulee yleisöä vapaaotteluporukoista seuraamaan Kvarnströmin thainyrkkeilyottelua. Se, että isoja ottelutapahtumia pystyttäisiin järjestämään menestyksekkäästi pelkästään thainyrkkeilyn ja thainyrkkeily-yleisön varaan on varsin hankalaa, koska thainyrkkeily on kuitenkin muiden kamppailulajien tapaan marginaalilaji, jonka yleisöön on sitä mattimeikäläistä varsin hankala houkutella. Tämä varsinkin Helsingissä, jossa kilpailevia, isoja urheilutapahtumia yhdelle viikonlopulle on useita. Sen vuoksi mielestäni “vastakkain asettelun aika” pitäisi eri kamppailu-lajien välillä unohtaa välittömästi ja pitäisi pystyä rakentamaan uudenlaista yhteistyötä esimerkiksi tapahtumien muodossa.(enkä tarkoita nyt mitään k1-karnevaaleja) “Samalla jumalan asialla tässä kuitenkin ollaan.”

    Sitä en pysty millään allekirjoittamaan, että thainyrkkeily olisi, kuten Mörökölli sanoi “pahassa kuopassa”. Tästä oli tuolla toisessa ketjussa jo puhetta ja siellä kävi ilmi, että ainakin Turussa ja Tampereella harrastajamäärät ovat kasvussa ja alkeiskurssit ovat tupaten täynnä. Saman seikan olen huomannut myöskin kotosalilla HTBC:llä. Se, että tämä foorumi on hiljentynyt Rikun jäätyä sivummalle, ei heijasta sitä mitä oikeasti lajin sisällä ja harrastajamäärissä tapahtuu. Sm-finaaleissa viikonloppuna oli väkeä enemmän kuin vuosiin, mikä on mielestäni hyvä merkki siitä, että thainyrkkeily vielä kiinnostaa ihmisiä, jopa lajirajojen ulkopuolellekin.

    Potkunyrkkeilyterveisin

    Antti

    #61765

    Hanski

    Osallistuja

    Yhdyn edelliseen… Hyvin puhuttu…

Esillä 15 viestiä, 61 - 75 (kaikkiaan 85)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.