jas

Kirjoitetut vastaukset

Esillä 15 viestiä, 46 - 60 (kaikkiaan 63)
  • Julkaisija

    Artikkelit


  • vastauksena käyttäjälle: Chitalada Showdown II. Su 5.4.2009

    #64993

    jas

    Jäsen

    Mcfiellä näyttäisi olevan Wikipedian mukaan 125 matsia, joista reilu 80 voittoa. Ottanut mm. John Wayne Parria, Wanlopia, Youdsenklai Fairtexia vastaan. Saioknoy löi tokassa erässä pihalle, huh, huh. Aika ymmärrettävää, että aloittelevat ammattilaisottelijat eivät halua lähteä ottelemaan. Irlantilaisilta taitaa puuttua itsesuojeluvaisto tai jotain.


    vastauksena käyttäjälle: Chitalada Showdown II. Su 5.4.2009

    #64989

    jas

    Jäsen

    Luukkanen vs Hynynen on mielenkiintoinen. Olenkin odottanut, koska em. herrat matsaisivat taas. Voittaja Pitkälää vastaan… Ei taida Palannolle löytyä Suomesta vastusta, jos Dahlbacka ei vielä halua ja Asad Hussein ei taida enää otella. Toivottavasti Viinikainen ottaa “haasteen” vastaan sarjassa 63,5 kg. Miljalle Katru vastustajaksi, kiitos.

    Millaiset rekordit on noilla Irlannin kavereilla?. Lähinnä mietin onko lähtökohtaisesti mitään jakoa (valitettavasti epäilen, että ei). Harmi, että kukaan suomalainen halua noita thaimaalaisia vastaan otella vai onko taas liian kovat hintapyynnöt tms.?


    vastauksena käyttäjälle: SM-kisojen keskusteluketju

    #64884

    jas

    Jäsen

    Aika nihkeästi tulee liiton sivuille kisoista raporttia… 🙁


    vastauksena käyttäjälle: Chitalada Showdown II. Su 5.4.2009

    #64984

    jas

    Jäsen

    Hienoa! Toivottavasti NYT saataisiin myös tasokkaat vastustajat. Onko jo tiedossa? Ottaiskohan Pitkälä jompaa kumpaa vastaan, jos sille maksaisi muutaman huntin ekstraa 🙂


    vastauksena käyttäjälle: Sm-kilpailut 2009 Kilpailukutsu + ilmoittautumiset

    #54369

    jas

    Jäsen

    “Tommi Vesterinen -67kg peruu osallistumisensa eikä tule osallistumaan sm-kisoihin”

    Miks?


    vastauksena käyttäjälle: SM-kisojen keskusteluketju

    #64860

    jas

    Jäsen

    Missä on Chitaladan ottelijat?


    vastauksena käyttäjälle: Tommi Pitkälä keskeytysvoittoon Virossa

    #64604

    jas

    Jäsen

    Hyvä että Tommi toipui nopeasti Fight Festival-tappiosta. Nyt “virallinen” ammattilaissaldo taitaa ollaa 3 voittoa (3tko) ja yksi tappio (tko)?

    Minkälaiset tavoitteet Tommilla muuten on? Painosarjansa puolesta pystyisi Thaimaassakin ottelemaan alan todellista kärkeä vastaan. Vai onko vielä liian aikaista? Käsittääkseni Tommilla on suht´ paljon kokemusta Thaimaassa ottelemisesta ja treenaamisesta.

    Toivottavasti saadaan Suomeen tasokkaita vastustajia. Toisaalta Tomi Karttunen ja Pitkälä eivät ole vielä kohdanneet ja taitavat olla nykyisin saman sarjan miehiä. Anahan vois laittaa haasteen… 🙂


    vastauksena käyttäjälle: Pate79:n ryntäys kohti salikisoja ja muita haasteita.

    #64333

    jas

    Jäsen

    Kuulostaa lähinnä pahoinpitelyltä, jos valmentaja teloo aloittelijan reeneissä. Täysin käsittämätöntä toimintaa.


    vastauksena käyttäjälle: Kilpailutilanne

    #64451

    jas

    Jäsen

    Nettikeskusteluja seuranneen kommentteja: MM-karsinnat oli kuukausi ennen kisoja. Miten ottelija palautuu noin lyhyessä ajassa jos joutuu karsinnoissa kovaan matsiin? Voisi kuvitella, että ennen MM-kisoja olisi parin kuukauden intensiivinen treenijakso ja karsinnat olisivat olleet hyvissä ajoin keväällä. Luulisi että on itsestään selvyys, että MM-kisoihin lähtevillä ottelijoilla annetaan riittävä aika valmistautua.

    Ulkopuolisille nämä nettikeskustelut antavat thainyrkkeilyssä vaikuttavista henkilöistä erittäin sisäänpäin lämpiävän ja riitaisan kuvan. Toisaalta paskaa toimintaa on syytä kritisoida ja kritiikkiä on otettava vastaan. Tuntuu kuitenkin aika lapselliselta, että näin pienissä piireissä onnistutaan jakautumaan omiin leireihin, kun pitäisi tehdä yhteistyötä. Kuinka paljon lienee vaikutusta Blue Corner (Pertsa) vs. Twins (Pietilä) kuviolla? No, tätä ei ole varmaan syytä ruotia enempää, Fighterin keskusteluissa on tätä spekuloitu riittävästi. Käsittämätöntä, että esim. Pertsan ilmeisen hyviä suhteita ulkomaille ei hyödynnetä tämän enempää.

    Pertsalle kehut, että tuo asioita esille, vaikka kaikki niistä ei ehkä “suurelle” yleisölle kuulukaan. Avoin mielipiteiden vaihtoehto, ainakin keskimääräisesti, vie asioita kuitenkin eteenpäin (ja on myös mielenkiintoista luettavaa ulkopuolisille, heh). Turha herneen nenään vetäminen yms. ylpeydet olisi syytä unohtaa, vaan keskittyä asiaan, eli thainyrkkeilyn kehittämiseen. Vai kuinka?

    Nyt olisi varmaan syytä lajissa toimivien haudata sotakirveet ja keskittyä oikeasti lajiin ja ottelijoihin. Myös toisten tekemisten kunnioittaminen ja arvostaminen ei ole varmaankaan pahitteeksi.

    Käsittääkseni otteleminen thainyrkkelyssä ja kuten muissakin kamppailulajeissa on kehittävin ja ainoa tapa päästä lajissa eteenpäin. Tätä on syytä tukea yksissä tuumin ja unohtaa henkilökohtaiset ristiriidat.

    Tasokkaat thainyrkkeilyottelut ovat erinomaista viihdettä asiantuntijoille sekä lajista sen enempää tietämättömille. Toivottavasti saamme hyviä otteluja Suomeen ja tasokkaita ottelijoita maailmalle.

    Tsemppiä ja pitkää pinnaa lajin vaikuttajille sekä erityisesti OTTELIJOILLE!


    vastauksena käyttäjälle: FIGHT FESTIVAL 23 LA 15.3.2008

    #64021

    jas

    Jäsen

    Olipa Pitkälällä vakuuttava esiitys. Löi kyynärpäälyönneillä hollantilaisen kaksi kertaa luvun laskuun toisessa erässä. Toisen laskun jälkeen hollantilainen päätti luovuttaa.

    Tommin otteissa on kyllä tapahtunut selkeää kehittymistä. Ammattilaistyyliin kaikki turha oli karsittu pois. Iskupaikat oli tarkkaan katsottu ja tekniikat oli painavia. Vastustaja ei ollut kuitenkaan aivan surkea, vaikka pehmeä olikin.

    Toivottavasti Tommille saataisiin seuraavaksi thaimaalainen vastustaja tai vaikkapa Tomi Karttunen, mites olisi ammattilaisten suomen mestaruus titteli…?


    vastauksena käyttäjälle: FIGHT FESTIVAL 22 — LA 22.9. TÖÖLÖN KISAHALLI

    #62949

    jas

    Jäsen

    Ei ollut todellakaan tasokasta thainyrkkeilyä.

    Pitkälän matsissa ei ollut missään vaiheessa epäselvää kumpi vie. Vastustaja ei ollut selvästikään thainyrkkeilijä, koska ei osannut lähiottelua lainkaan. Fysiikka ja taitotaso oli amatööritasoa. Tuomari laski muistaakseni neljä kertaa lukua ennen lopetusta.

    Karttusen matsissa oli lähes sama tilanne. Tokan erän jälkeen tiesi miten ottelu päättyy, ja tässäkään ottelussa vastustaja ei osannut lähiottelua.

    Toivottavasti näistä matseista ei tule harhaluuloa, että suomalaiset ovat maailman parhaita thainyrkkeilijöitä. Ottelut muistuttivat takavuosien Jomhodin matseja, joissa liikkuvaksi säkiksi oli hommattu joku baltialainen lajia taitamaton potkynyrkkeilijä. Tason mittaamiseksi pitäisi saada oikeita thainyrkkeilijöitä, eikä mitään hiekkasäkkejä.

    Ehdotus liitolle. Järjestäkää ammattilaisten Suomen mestaruus turnaus sarjassa 67-69 kg. Voittajalle rahapalkinto maineen ja kunnia lisäksi. Pitkälä, Karttunen, Hynynen ja Luukkanen sopisivat varmaankin painonsa ja taitotasonsa puolesta. Palanto taitaa olla liian kevyt ja Martinez liian vanha.


    vastauksena käyttäjälle: SM-kisat 03.03.2007

    #61736

    jas

    Jäsen

    Missä muuten oli HTBC:n miesottelijat? Eikö oo yhtään aktiivista ottelijaa Yabalia lukuunottamatta (Pitkälä, Ristaniemi, “sm”, ym.)?


    vastauksena käyttäjälle: 19.8.2006: Jomhod vs Steven Wakeling

    #60951

    jas

    Jäsen

    Viimeistään nyt on uskottava että Kuningas on syösty vallasta. Kyseessä oli kolmas tappio peräkkäin, joten eiköhän nyt Jompan ole aika lyödä hanskat naulaan. Mikään ei ole ikuista.

    Jomhod ei ole tietääkseni hävinnnyt eurooppalaiselle “full thai rules”-säännöillä kuin kerran aikaisemmin. Tämä tapahtui ´90 tai ´91 Ivan Hippolyteä vastaan. Jomppa voitti uusintaottelun myöhemmin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

    Yllättävää tässä vikassa matsissa oli se, että Steve Wakeling löi Jompan kanveesiin ekassa erässä kyynärpäällä. Wakelinginillä on aika hyvä putki päällä: S1 -turnaus voitto, voitto John Wayne Parrista ja nyt Jomhod. Seuraava kohde voisi olla vaikka Buakaw Por Pramuk.

    Ohessa on joltain keskustelupalstalta arvostelutuomarin kommentit pääotteluista:

    http://message.axkickboxing.com/index.phtml?action=dispthread&topic=18041&junk=1155833431.86301

    I judged all the second half of the show last night which I think was a great show with some excellent fights. I wanted all the English fighters to win last night as I like and respect all of them as people and fighters. Any person who disagreed with any of the Thailand V England decisions can choose to read this with an open mind or with their own pre-conceived ideas on the reasons for the decisions made. I am not writing this not to start an argument or upset anyone, but because if it is not said I believe British MuayThai will be held back on an international level.

    I watched last night with pride as our fighters fought bravely and skilfully against some very big names in the sport; some in fact who genuinely deserve the title legends of the sport. What I also saw the UK has a real chance now to rise even higher on the world scene. There were some excellent performances last night from a range of different gyms. Brave and skilled performances from with our lads who nobody could deny were really trying to win with everything they had. The difference in some of those fights was that some of the fighters knew what they had to do to win and others didn’t.

    Bill, I know I might not be very popular with you or Dave at the moment and I do understand why. I know you both thought Dave won the fight and I also understand why you both thought that. Whatever your feelings are towards me I really do like and respect you both and I was impressed with Dave’s performance particularly in round two. However, you are wrong to say Craig O’Flynn (the judge you were sitting next to) vision was clouded by the reputation of Samkor or the respect he might have for him as a fighter. On every single fight Craig and me scored the fights exactly the same round for round. This was not because we colluded nor did either of us have any political interest in particular fighters winning (something I heard mentioned at ringside). We judge the fights the same because, independently, we have gained knowledge on scoring in MuayThai from Thailand over many years and the system is so consistent it produces that type of consistency in scoring.

    The scoring for the fight was as follows (from memory which could be a little flawed). The first round Dave edged but not enough to win by a clear point. He was busy but although he through lots of techniques didn’t score with that many of them. His leg kicks didn’t score much at all in the fight as any Samkor took he stayed solid and his balance was never disturbed. Equally although some punches connected cleanly many were taken on the cross arm block of Samkor and had little effect. In round two Dave actual began to improve his scoring with a body kick or two and held strong in the clinch. Then he almost won the fight hitting Samkor with a beautiful elbow, which I am sure shocked and surprised him. It was a big cut but not in a dangerous place or running in the eye and the doctor let the fight continue. Samkor stormed back at Dave but had no time to equal the scoring in that round so Dave was a clear point ahead going into the third. Samkor knew if he didn’t turn the fight around in the third he would probably lose the fight; he knew he was behind at that point and that Dave was physically very strong and unlikely to get tired quickly. Samkor had a big third round scoring well with body kicks. Some observers may say that some of the kicks landed on Dave’s upper arm and not cleanly on the body. This is true, but they score if the arm is pushed onto the body. In fact if they also cause the fighter to move they score just as well as a kick landing cleanly on the body. Dave regrouped himself in the fourth and matched Samkor getting a draw. So going into the last Samkor was slightly ahead with his big third round, but Dave could have certainly still won the fight. Samkor knew he was a head and played a waiting game and countered Dave with kicks as he tried to attack increasing his lead; just as he has no doubt done many times before and many other boxers do in Thailand every night in Bangkok’s stadiums. So Samkor won by a couple of rounds against a brave, strong and skilful Dave Pacquette. The difference in this fight wasn’t necessarily skill of strength it was an understanding how to win in the game of MuayThai; something Samkor did very well and Dave didn’t. So Dave and Bill you can continue to believe you won the fight and change nothing or you can try to understand why you didn’t win under MuayThai scoring criteria and progress internationally, possibly even to the greatest heights.

    In a similar way Kieran didn’t win the fight, he got a draw. He was losing going into to the last. He was behind going into the fourth and need to win both rounds 4 and 5 to ensure victory. He drew the fourth so still could have won with a very big last round. He won the last round but not by a big enough margin to win the fight. Had he managed to throw his opponent down or kick him off his feet, or unleashed continuous unanswered body kicks he would have won. However, it was a draw and not a win. Again I really like Kieran and would love him to have won but he didn’t he got a draw.

    For me Damien is a vastly improved fighter. I have watched him fight since he was a boy and always liked him (although I am not sure he knew that because I have spoken out against some decisions he has been awarded in the past) I just like his style even more now. Damien understands MuayThai very well indeed, has great skills and was very sharp for this fight. However, his opponent was very strong and skilful indeed. I think formally ranked very highly at Lumpinee and hit Damien with knees that would have made most fighters not want to come out to fight another round. Damien fought bravely and skilfully but he knew he was losing the fight and had to do something to get back into the fight. He did come back well, but not enough to overtake his Thai opponent and unfortunately by round five both the Thai and Damien knew the result. If Damien couldn’t get a knock out or eight count both boxers knew Damien would lose. Damien did shake his opponent with his trademark very hard and sharp punches knocking his opponent’s head back, but the Thai knew he only had to protect his points.

    Steve fought brilliantly. He dropped Jomod with beautiful elbow and was two points ahead going into the second. Jomod came back in the second to win that round (if I remember correctly, he certainly won one round very clearly early on kicking Steve off his feet a couple of time and drew another). Steve (and his corner) did an excellent job of monitoring scoring and maintaining his lead in the later rounds; blocking the vast majority of Jomod’s potentially high scoring body kicks and matching all Jomod’s scoring techniques. Steve was always dangerous with elbows and matched Jomod knee for knee in the clinch. At one point he was a couple of knee’s behind in one round but wasted no time in equalising with a body kick and straight knee. I have never really had a conversation with Steve but watching him I believe he understands the Muaythai game very, very well. He was two points ahead going into the last and could have backed to the ropes and teeped his way to victory. He didn’t, instead trying to win by elbow KO. He did win the round clearly with some nice body kicks.

    A great show…I hope all British fighters can take heart from their performances and learn from them. Every fighter has the chance to use this as a stepping stone into a bright future; I hope they all take that chance.


    vastauksena käyttäjälle: SM2006

    #60318

    jas

    Jäsen

    Chitaladan sivuilla näyttää olevan kahdesta matsista videot, eli nämä “paljon keskustelua ja tunteita herättäneet” Hussin vs. Sanström ja Kannisto vs. Vappula.


    vastauksena käyttäjälle: SM2006

    #60280

    jas

    Jäsen

    On se ihme juttu että kukaan ei vaivaudu tiedottamaan sm-kisojen tuloksista. Salikisojenkin tulokset saa helpommin selville. 👿

    Olisi toivottavaa, että edes liiton sivuille joku viitsisi laittaa tuloksia vaikka vuorokauden viiveellä. Sehän on täysin tiedossa että mediassa ei näy tiedotuksia tai mitään muutakaan kansallisesta thainyrkkeilystä. 😥

    Harmi kun itse ei päässy paikalle. Veikkaan, että Pitkälä ja Pitkänen voitti 3-0, Vappula ilmeisesti voitti varmuudella, Hynynen ja Ristaniemi ?. Tästä voisi lähteä uusi ketju, veikkaa kuka voitti sm-kultaa 2006. 😆

Esillä 15 viestiä, 46 - 60 (kaikkiaan 63)